TOCEC
工程學群
總評比分數: 4.77 顆星

Fundamentals of Anatomy and Physiology


本書作者:Anna Chruścik; Kate Kauter; Louisa Windus; and Eliza Whiteside
出版年份:2021
授課名稱:人因工程

書評教師:國立臺北科技大學 工業工程與管理系 李育奇 助理教授

【總評】

整體評價:
這次所使用的開放式教材,在課堂上僅使用了3個小章節,對於人因工程領域的學生來說,其餘的章節都過於生理醫學,對在應用科學領域很重要的工業工程與管理系而言,能夠當作輔助教材使用,但其中圖片的部分卻是很好當作主要教學內容,例如從人體的三個剖面、肌肉結構與運作機制上,都比傳統人因工程教科書畫得更詳細,這對於讓使用EMI上課的學生而言,圖表的應用,能夠大幅度且快速提升學生的理解能力,對於吸收新的知識是有助益的。整體評價還是很不錯,未來仍會持續使用。
提供試用後之建議,給欲使用此參考書授課之教師:
有些篇幅較長,即便是EMI的課程,整體閱讀時間會拖的比較長,會讓有些同學覺得像是在考英文閱讀的感受。因此,有下列幾項建議:
OTB的文章需要適度縮短,或是直接指定幾個小章節來閱讀,並進行後續的深入討論與延伸。
以OTB的圖片為主要內容,適度搭配些中/英文字說明,能夠加快學習與提升學生學習效能。
此書內容豐富,很適合醫學系相關的領域使用,但若是向工管系是應用面的延伸,可以適度搭配相關現場案例與活動,讓學生更能夠理解整個人體組織與運作方式。
【分項評比】

完整性(Comprehensiveness):
整體完整性很好,深入淺出,可以讓想深入學習的讀者,有更多的探索知識邊界的可能性,並且有許多章節,標注也清楚,作為交叉學科的學習是一本很方便的教材。
內容正確性(Content Accuracy):
在本課程所使用到的章節內容,都與其他領域相同,都屬確,然而這本OTB的人體圖是,顯得更清楚易讀。
一致性(Consistency):
所使用的內容呈現上略顯攏長,但整體的編排與描述是一致的,表達的方式與邏輯也相同,章節裡也分為不同小章節,最終給予可能的問題或活動參考,內容圖文一致性高。
清晰性(Clarity):
在本計畫所使用的章節裡,圖文並茂,整體表達清晰,使用文字不會過於艱澀,圖畫品質很好,也搭配相關案例,讓讀者有邏輯性的去閱讀。
組織結構流暢度(Organization Structure Flow):
所選擇的章節中,在對於給學生10-15分鐘的閱讀時間來說,是相較多的,會造成時間壓力,但透過精簡跟縮短與提示後,整體的結構與流暢度相信可以提升不少。
語法誤差度(Grammatical Errors):
此開放式教材是用英文撰寫,但不會刻意使用過多的艱澀英文,整體易讀性高,鮮少語法錯誤,整體而言語法正確性高。
文化相關性(Cultural Relevance):
所選擇之章節對應國內人因工程相關教課書來說,並沒有文化差異,這次挑選之章節是屬於定義人體計測時的重要參考平面,以及描述人體肌肉骨骼運作的方式,學生能夠中英教科書搭配使用,對於未來出國深造將有所幫助。
模組性(Modularity):
在此OTB一開始,有一份清晰的各章節的大小標題,能夠輕易且邏輯性的找到所需要的章節與內容,整體呈現模組化的連貫資訊,關連度與邏輯性高。
Relevance Longevity(銜接新知之容易度-教科書內容之敘述方式、範例或時事等…):
該開放式教科書原屬於生理學領域,故敘述方式較重醫學,有些範例較難直接與應用端做聯想,因此需搭配教師在閱讀後的引導,套用真實應用案例,加強學生對該知識點的學習。
Interface(介面之適用性-是否因為不同瀏覽器或不同行動載具,而格式不正確或圖片扭曲):
在執行上,觀察同學使用不同載具(ipad, 手機,電腦)等皆沒有回報有任何問題,圖片與文字都顯示正常無誤。
專業程度(Professional knowledge):

此選取之開放式教科書章節而言,知識專業度比國內的還要高且完整,對於學生想要學習更多的相關資訊,有很大的幫助。

教學資源(Supplementary Resources):
在每一個章節最後,都有提供可討論題目、課堂練習題或是做活動的建議,對於上課引導討論或是設定相關回答問題,都有很好的幫助。

Go to open textbook
https://open.umn.edu/opentextbooks/textbooks/fundamentals-of-anatomy-and-physiology