| 層級: | 課程資料 |
| 媒體: | 影音 |
2025-02-01-2030-12-31
國立臺灣大學 哲學系 苑舉正
關鍵字: 實踐懷疑主義 皮勒主義 (Pyrrhonism) 愛那西德摩斯 (Aenesidemus)
懷疑論在哲學的發展中,有其自身的意義。懷疑論的基本精神在於否定對於知識的認定,卻因為這個基本態度而發生其他與形上學、知識論以及倫理學相關的理念。在形上學上,懷疑論者基於我們永遠無法知道自然結構的理由,不認為我們作為有限的存有能有知道任何事物真實的可能。在知識論中,懷疑論者總是能夠針對知識的證成提出迴拒,讓知識的證成成為一件,如果不是不可能,至少是極為困難的工作。在倫理學的情況中,懷疑論所能夠發揮最主要的功能,就是在否定真理認知下,對於一切確信擁有真理而做出的判斷,提出不一樣價值的想法。因此,就哲學最重要的三大領域而言,懷疑論自古開始,就扮演了顛覆知識的角色,目的卻不是否認一切,而自娛強調知識的追求可以說是一件永無止境的過程。
因為這個緣故,所以哲學史在討論懷疑論的過程中扮演極為重要的角色。從蘇格拉底與詭辯學者之間的爭執,就可以看得出來,懷疑論一直以不同的名稱,展示懷疑論在哲學發展中所扮演的必要價值。這個發展,在各個時代以不同的面貌出現。在希臘化哲學的時代中,懷疑論正是以這個名稱代表了皮勒主義 (Pyrrhonism) 的思想,並且可以進一步區分為以愛那西德摩斯 (Aenesidemus) 為主的理論懷疑主義與以薩克斯尹裴多克拉斯 (Sextus Empiricus) 為主的實踐懷疑主義。在中世紀,又有蒙恬 (Montaigne) 可以做懷疑論的代表。在現代世界的哲學發展中,懷疑論成為科學方法,其中最為重要的代表是笛卡兒 (R. Descartes) 與休謨 (D. Hume)。我們最後從費耶阿本 (P. Feyerabend) 的相對主義觀點,檢視懷疑論以及其在倫理學中的價值。